Так звані «паспорти вакцинації» можуть призвести до «неетичного примусу громадян», заявив керівник провідного католицького центру біоетики у Великій Британії Девід Альберт Джонс після того, як прем’єр-міністр Борис Джонсон висловив ідею «сертифікації COVID-статусу», повідомляє Credo.
На думку прем’єр-міністра, ці заходи допоможуть покращити економіку держави та дозволять зменшити соціальні обмеження. Впровадження «паспортів вакцинації» дозволить правоохоронцям вимагати у людей підтвердження того, що вони щеплені від коронавірусу для того, щоб вони могли заходити у громадські місця, такі як паби і ресторани. Урядовці запевняють, що «паспорти вакцинації» допоможуть прискорити відкриття театрів та стадіонів, де люди перебувають разом протягом тривалого часу.
Девід Альберт Джонс, керівник Оксфордського центру біоетики Енскомб, зазначив, що вакцинація повинна бути добровільною та відбуватися лише за проінформованої згоди людини, а «паспорти вакцинації» можуть порушити цей принцип. Біоетик звернув увагу на те, що вакцини — це, перш за все, ліки, а тому на них повинні поширюватися етичні вимоги до лікування.
«Особа, що має безпосередній ризик отримати чи не отримати лікування, якщо вона здатна надати згоду, не повинна лікуватися проти її волі. Крім того, дійсність цієї згоди ставиться під сумнів, якщо людину примушують до лікування». Джонс визнає, що вакцинація — це захід, спрямований не лише на охорону здоров’я окремої особи, а й на захист усього суспільства, однак наполягає на дотриманні принципів медичної етики.
Джонс також визнав, що релігійні лідери, зокрема Папа Франциск, заявляли, що люди мають обов’язок вакцинуватися, аби захистити широкі верстви населення.
Джонс пояснив, що «сертифікація вакцинування» складніша від обов’язкової вакцинації, оскільки йдеться не про обов’язковість певної поведінки під загрозою юридичної санкції, а про те, щоб забезпечувати доступ до товарів і послуг у залежності від поведінки. Якщо використовувати обмеження у вузькій сфері, — наприклад, стосовно міжнародних подорожей або певних галузей, — вони можуть бути дозволені, але він зазначив, що запровадження «паспортів вакцинації» стосуватиметься широкого кола звичайної діяльності у соціальному та економічному житті.
«Настає момент, коли “заохочення” перетворюється на примус, а позбавлення переваг стає каральним. Чим ширшим буде обсяг таких заходів, тим більше шансів на те, що вони призведуть до неетичного примусу». Біоетик також висловив побоювання, що обмеження будуть непропорційно впливати на різні соціальні групи, натякнувши,що представники меншин у Великій Британії рідше прагнуть вакцинуватися.
