Якщо екзарх Вселенського Патріархату Михаїл Аніщенко намагався взяти на поруки корпуціонера Чернишова, наближеного до «церковного куратора» УПЦ МП Деркача, то чи не свідчить це, що єпископ просував інтереси Російської Церкви?
Про це написав на своїй сторінці в Facebook капелан ПЦУ Сергій Дмитрієв.
Священник наголошує, що в справі фігурує куратор РПЦвУ Деркач (згідно з розслідуванням, «відмивання» коштів Чернишов здійснював саме в його помешканні).
“Про Деркача ви хоча б щось, але чули: підозрюваний у державній зраді, агент ФСБ, який роками прикидався українським політиком, мав великий вплив на ЗМІ, і навіть певний час вважався прогресивним та прозахідним, адже підтримав Ющенка в 2004 році. Проте головною його задачею в Україні було координувати діяльність Української Православної Церкви (в єдності з Московським Патріархатом).
Фактично, Деркач був куратором УПЦ МП і особою наближеною до Онуфрія. Численні справи в Церкві – і політичні і фінансові – вирішувались через Деркача. Офіційно він був навіть певний час доцентом академії в Лаврі – викладав державно-церковні відносини! А зараз Деркач за усі ці свої «труди» нагороджений путіним кріслом у рашистському сенаті. Яке ж «співпадіння» що зустрічі наших ТОП-корупціонерів відбувались саме на квартирі у Деркача”, – зазначає Дмитрієв.
На його думку, екзарх Аніщенко публічно став на бік корупційної мафії, бо мав серйозні зобов’язання.
“Що ж стосується єпископа Аніщенка, то я навіть не можу уявити, які ж це зобовʼязання треба мати перед «Чегеварою», щоб наплювати на високий церковний сан і публічно стати на сторону корупційної мафії. Тим більше, що владика Михаїл сам визнав, що не погоджував своїх ганебних заяв з Вселенським Патріархом, якого він ніби як офіційно представляє в Україні.
Між тим, Михаїл Аніщенко дуже довго і дуже непогано жив в орбіті Москви, можете поцікавитись його біографією. А тепер він, наче святий Миколай, готовий брати на поруки бідолашного чиновника, двічі звинуваченого у корупції. Тільки святий Миколай ніколи не захищав крадіїв і мародерів, які наживаються на війні. Інша справа «екзарх» – виправдовуючись гаслами милосердя, він готовий був би і самого Януковича взяти на поруки, чому ні?” – зазначив капелан ПЦУ.
На його думку, ця ситуація породжує підозру, чи не просував екзарх інтереси РПЦ?
“Звісно, і Міндіч, і Чернишов, й інші причетні мають постати перед судом і отримати те, на що заслуговують. Якнайшвидше. А дії єпископа Михаїла Аніщенка породили купу питань – якщо його фінансував чи іншим чином зацікавлював причетний до «церковного куратора» Деркача Чернишов, то чи не просував «екзарх» інтереси російської Церкви?” – наголошує Дмитрієв.
Нагадаємо, що екзарх Вселенського Патріархату став одним з трьох людей, які пропонували взяти Чернишова на поруки. У розслідуванні корупції в “Енергоатомі” колишній віцепрем’єр Чернишов фігурує як людина, що користувалася послугами “пральні”, розміщеній у квартирі Андрія Деркача. Правоохоронці задокументували передачу підозрюваному та його довіреній особі понад 1,2 мільйона доларів США і майже 100 тисяч євро готівкою. Кримінальне провадження відкрили за статтею 368-5 Кримінального кодексу України (незаконне збагачення).
