Представники РПЦ та УПЦ МП, які прибули на урочистості з нагоди інтронізації Католікоса-Патріарха Грузії Шіо, не співслужили з ним та іншим духовенством на літургії, а стояли під час служби у вівтарі.
Цю ситуацію прокоментував речник ПЦУ митрополит Євстратій (Зоря).
За його словами, в неділю, 17 травня, відбулася перша після інтронізації Божественна літургія, яку очолив у кафедральному соборі Тбілісі Католікос-Патріарх Шіо (Симеон) ІІІ. Фактично вона стала продовженням інтронізації, адже саме на неї зібралися делегації Помісних Церков, з якими Грузинський Патріархат має офіційне спілкування.
“Відомо, що порядок, в якому ієрархи різних Церков під час спільної служби стоять на молитві, відображає порядок Диптиху відповідної Церкви. Тому цікаво відзначити, що представник Вселенського Патріарха митрополит Нікіта був поставлений вище за чесько-словацького Митрополита Ростислава, хоча він і Предстоятель. Далі стояли представники давніх Патріархатів Олександрійського, Антіохійського та Єрусалимського.
А от представник Патріархату Росії та єпископ автокефальної Церкви Польщі стояли у вівтарі та не служили. Бо Моспатріархат у 2018 році розірвав відносини зі Вселенським Патріархатом, і відтоді москвославні ієрархи не служать там, де служать Патріарх Варфоломій і його представники. Повідомляють також, що не служив присутній на святі сербський єпископ.
Фактично МП поставила перед Грузинським Патріархатом вибір – служитимуть російські ієрархи чи представник Вселенського Патріарха? Католікос обрав НЕ Москву.
А от митрополит Сергій Генсицький, ієрарх МП в Тернополі від митрополита Онуфрія – обрав Москву. Тому і не служив так само, як і російський архієрей”, – зазначив митрополит Євстратій.
Він наголосив, що в Україні УПЦ МП розповідає про свою незалежність від Москви. Але поза межами нашої держави ця структура всюди діє виключно так, як накреслили з її центру.
“Тож попри намагання подати в про-емпешних джерелах візит Сергія як якусь «особливу форму визнання», реальність свідчить про інше. До речі, свідки короткої розмови Сергія з Патріархом Варфоломієм на похованні Патріарха Ілії були здивовані, що він чітко представив себе, як митрополита під омофором «патріарха Кирила». Саме так – Кирила.
Звісно, чекати від нового Католікоса різких дій, які би викликали відкритий розрив з Москвою зараз – нема підстав. Але вже перше його служіння показало – маріонеткою в російських руках він точно не має наміру бути”, – написав речник ПЦУ.
Він також наголосив: те, що ієрархи Моспатріархату з центру та з його філії в Україні (м. Сергій Генсицький) не служили в Грузії з Католікосом Шіо ІІІ – є прямим порушенням апостольських правил: «Якщо єпископ, пресвітер, диякон або хтось зі священного чину під час звершення Приношення не причаститься, нехай подасть причину; і якщо вона благословна / поважна — нехай буде виправданий. Якщо ж не подасть причини — нехай буде відлучений від церковного спілкування, бо став причиною шкоди народові й навів підозру на того, хто звершував Приношення, ніби той звершував його неправильно» (8-ме Апостольське правило).
