У станиці Кущевській Краснодарського краю розгортається скандал навколо обвинувачень священника у гомосексуальних домаганнях.

Про це повідомляє Credo.Press з посиланням на видання “МБХ медіа”.

Вівтарник місцевого храму апостола Іоанна Богослова Данило Федотов повідомив про спроби настоятеля храму, ігумена Юрія Пальчикова схилити його до “содомського гріха”. Заяву на о.Юрія Данило подав до Єйського єпархіального суду тиждень тому (5-11 листопада 2018 року). Сама розмова відбулася ще в січні 2018 року.

20-річний Данило Федотов близько двох з половиною років служив вівтарником – помічником священика під час здійснення служби. Служити при храмі він починав ще за попереднього настоятеля: Пальчикова направили в Кущевську тільки рік тому.

Сам Юрій Пальчиков до цього служив в Свято-Георгіївському храмі у Кизлярі в Дагестані. Там він також був благочинним – в його веденні був Кизлярський округ.

У заяві до церковного суду хлопець розповів про домагання з боку Пальчикова. У мережі також з’явилися скріни переписки з отцем Юрієм у месенджері, а також аудіозапис розмови зі священиком.

Данило Федотов повідомив “МБХ медіа”, що домагання з боку батька Юрія почалися ще в листопаді 2017 року: “Він мені писав у WhatsApp щось типу” чому ти не хочеш, щоб у тебе б людина, яка тобі дорога”, натяки тільки”. Частина листування зі священиком збереглася.

Крім листування є аудіозапис розмови з отцем Юрієм. Бесіда відбулася 28 січня 2018 року біля 9-ї години вечора у будинку при храмі, де проживав Данило.

“Канцелярія єпархіального суду відписалась про отримання, що заявка прийнята до розгляду. Більше жодних відомостей від них не надходило. Вони нібито проводять експертизу аудіозапису. Але є дві копії: скорочена, яка публікувалася раніше, і повна (прим. у розпорядженні редакції “МБХ медіа” є повна версія аудіозапису). Їм я відправив повну версію аудіозапису. Сподіваюся, що вони роблять експертизу повного аудіозапису, а не скороченого. Повну версію я видалив, коли Пальчиков через одного з вівтарників дізнався, що я його записував. Пальчиков був в люті, мені довелося видалити її звідусіль. Але потім виявив, що вона збереглася в хмарному сховищі, я навіть забув про це”, – розповів Данило.

Після тієї розмови в січні Данило залишився служити вівтарником. Він жив один, навчався в коледжі в станиці Кущевській.

“Я був залежний повністю, і я не міг покинути в той час приміщення, тому мені доводилося там продовжувати жити, і всю цю ситуацію я тоді по суті просто промовчав. Звідти я поїхав вже третього вересня, але з іншої причини”, – розповів хлопець.

[cmsmasters_row data_shortcode_id=”xsl9c1khkj” data_padding_bottom_mobile_v=”0″ data_padding_top_mobile_v=”0″ data_padding_bottom_mobile_h=”0″ data_padding_top_mobile_h=”0″ data_padding_bottom_tablet=”0″ data_padding_top_tablet=”0″ data_padding_bottom_laptop=”0″ data_padding_top_laptop=”0″ data_padding_bottom=”50″ data_padding_top=”0″ data_bg_parallax_ratio=”0.5″ data_bg_size=”cover” data_bg_attachment=”scroll” data_bg_repeat=”no-repeat” data_bg_position=”top center” data_color=”default” data_bot_style=”default” data_top_style=”default” data_padding_right=”3″ data_padding_left=”3″ data_width=”boxed”][cmsmasters_column data_width=”1/1″ data_shortcode_id=”wz2ixpytf7″ data_animation_delay=”0″ data_border_style=”default” data_bg_size=”cover” data_bg_attachment=”scroll” data_bg_repeat=”no-repeat” data_bg_position=”top center”][cmsmasters_html shortcode_id=”nmk90r95yt”]PGlmcmFtZSBzcmM9Imh0dHBzOi8vd3d3LmZhY2Vib29rLmNvbS9wbHVnaW5zL3ZpZGVvLnBocD9ocmVmPWh0dHBzJTNBJTJGJTJGd3d3LmZhY2Vib29rLmNvbSUyRk1CS2hNZWRpYSUyRnZpZGVvcyUyRjM3NDYwMzY3OTc1MTE3NiUyRiZzaG93X3RleHQ9MCZ3aWR0aD00NzYiIHdpZHRoPSI0NzYiIGhlaWdodD0iNDc2IiBzdHlsZT0iYm9yZGVyOm5vbmU7b3ZlcmZsb3c6aGlkZGVuIiBzY3JvbGxpbmc9Im5vIiBmcmFtZWJvcmRlcj0iMCIgYWxsb3dUcmFuc3BhcmVuY3k9InRydWUiIGFsbG93RnVsbFNjcmVlbj0idHJ1ZSI+PC9pZnJhbWU+[/cmsmasters_html][/cmsmasters_column][/cmsmasters_row]

Після публікації аудіозапису на адресу Данила почали надходити погрози, в тому числі від прихожан храму. Сам Пальчиков також погрожував Данилу, розповідаючи про “зв’язки в ФСБ”. Але причиною для від’їзду став уже інший конфлікт, що стався у вересні 2018 року зі двоюрідним братом Пальчикова.

“З ним (Пальчиковим, – ред.) в одному будинку проживав його двоюрідний брат на ім’я Ян. Він у нього працює водієм і просто за сумісництвом “принеси-подай”. Побив він мене в вересні, по-моєму, другого числа. Ян в стані алкогольного сп’яніння виламав двері в мою кімнату, підняв мене з ліжка і почав мені говорити: “Ти сука така, сволота, ми до тебе добре ставимося, а ти нас не поважаєш, ти нас не слухаєш”, щось в такому ключі. При цьому наносив удари: у мене залишився синець на лівому плечі, на боці. В той же день я зібрав речі, купив квиток і поїхав”, – розповів хлопець.

Данило виїхав з Кущевської та проживає зараз в іншому місті (свого місця розташування він не розкриває), вступив там до вишу і знайшов роботу.

Ігумен Юрій Пальчиков продовжує служити в храмі Іоанна Богослова в станиці Кущевській. Голос телефоном схожий на голос з аудіозапису, наданого Данилом Федотовим. Коментувати звинувачення у домаганнях священнослужитель відмовився.

Розголосу інциденту в храмі Кущевської єпархії дав православний відеоблогер, клірик московського храму преподобного Сергія Радонезького в Бусіново отець Георгій Максимов.

“Станиця Кущевська вже настраждалася в минулому від спроб приховати скоєне зло. І зараз цих багатостраждальних мешканців Кущівка знову хочуть піддати тому ж самому: хочуть змусити їх терпіти явне і відкрите зло, заради того, щоб влада – як світська, так і церковна – могла б робити вигляд, що все в порядку. Особисто я переконаний, що ми повинні зробити з нашого боку все можливе для того, щоб захистити наших братів і сестер, які проживають в станиці Кущевській, від вовка в овечій шкурі, якого їм нав’язали як їхнього пастиря”, – зазначає Максимов у своєму блозі.

У розмові з “МБХ медіа” священик підкреслив, що Єйське єпархіальне керівництво упереджено ставиться до цієї справи, а твердження про те, що на час розгляду Пальчиков відсторонений від служби, не відповідають дійсності:

“Твердження прес-секретаря єпархії, на мій погляд, чудово ілюструють упереджене ставлення єпархіального керівництва до цієї справи, – розповідає отець Георгій. – На мене вийшов сам Данило через знайомих. Зрозуміло, представлені лише пов’язані з обвинуваченнями фрагменти запису. Але це не означає, що фрази вирвані з контексту і нібито наділені іншим змістом, ніж тим, який вони мали в контексті усієї розмови. Такі фрази взагалі нормальний священнослужитель ніколи не вимовить ні в якому контексті”.