Інтерв’ю Предстоятеля Кіпрської Церкви архієпископа Хризостома II не пройшло непоміченим, що й не дивно, з огляду на обрану ним риторику на адресу своїх опонентів – митрополитів Кіккського Никифора, Тамасоського Ісаї і Лімассольського Афанасія, пише автор Telegram-каналу “Батюшка Лютер”.
Нижче наводимо допис без змін.
Три митрополита, які зазнали критики Предстоятеля, склали спільну заяву, яку сьогодні (17 грудня, – ред.) опублікувало зі своїми коментарями те ж видання “Політіс”. Суть їхніх претензій передбачувана – архієпископ в інтерв’ю багато говорить про нейтралітет і звинувачує владик у порушенні рішення Синоду КіпрПЦ, але зовсім не згадує співслужіння митрополита Фамагусти Василя з архієреєм ПЦУ Євстратієм Зорею, яке мало місце у Константинополі на день пам’яті ап. Андрія.
Але і “промосковська трійка” лукавить, виставляючи себе білими і пухнастими. Архієпископ був, у першу чергу, незадоволений заявами, спрямованими проти Константинополя, які автори листа, мабуть, не вважають порушенням нейтралітету, продовжуючи називати надання автокефалії ПЦУ “таким, що суперечить святим канонам і існуючому церковному порядку”. Лист називається: “Хто порушує рішення Священного Синоду, Ваше Блаженство?” і витримано у стилі “сам дурень”.
Ми бачимо, як Кіпрська Церква поступово занурюється в ситуацію внутрішнього поділу, аналогічну тій, що зараз існує в Греції, але з різницею в тому, що на Кіпрі опозиція Предстоятелю існує вже давно, а тема ПЦУ просто стала новим паливом для старих конфліктів.
З іншого боку, Кіпр як держава активно прагне вийти з російської сфери впливу – російські капітали йдуть, компанії закриваються, інвестори зазнають жорстких перевірок, кіпрські паспортиа у деяких російських олігархів і членів їхнніх сімей анулюють. На цьому тлі реальний прихід до влади в Церкві промосковської партії малоймовірний, але не неможливий.
Якщо в політичному порядку нічого не зміниться, Кіпрська Церква буде рухатися в бік визнання ПЦУ, але дуже повільно, вичікуючи, коли держава першою скине з себе важку руку Москви.
