Керуючий справами РПЦвУ Антоній Паканич не вперше збрехав, сказавши, що Вселенського Патріарха не запросили на молитву “Благословення України” в Софію. Насправді, відсутність Варфоломія – подарунок московським невільникам в надії на подальший діалог.
Таку думку висловила релігійна оглядачка Лана Самохвалова на своїй сторінці в Facebook.
“Юдушка Паканич, дружок Новинського, зробив для Церкви УПЦ МП багато речей вперше.
Уперше викидав з престолу ще живого митрополита Володимира.
Уперше провів тотальну ревізію церковного вектора і заради московської миски юшки повів її до “русского міра”.
Уперше привів до храмів, які перейшли в автокефалію, семінаристів, зробивши дітей учасниками скандалів.
Уперше жертвував спокоєм бабусь, щоб допомогти російським наративам про нібито захоплення храмів.
Уперше в ультимативній формі заборонив священникам на спірній парафії служити по черзі.
Уперше зайшов в конфлікт з державою, зробивши заручниками суспільного невдоволення простих священників.
Уперше організував проплачені мітинги проти приїзду Патріарха Варфоломія (щирих і куплених на цих сходнячках за моїми розрахунками було 50 на 50).
Уперше прив’язав церкву до конкретної проросійської фракції.
І не вперше збрехав, сказавши, що його Всесвятість не запросили в Софію. Яке там благородство у московських адептів. Рішення не приходити в Софію, ІМХО, прийняли в керівництві Православної Церкви України спільно з Його Всесвятістю. І від дружка Новинського не залежало зовсім нічого. Відсутність його Всесвятості – подарунок московським невільникам в надії на подальший діалог. Як уточнили, він вважав за краще поснідати з українським прем’єром. Але навіть це вони не здатні оцінити. Звідки там візьметься благородство і віра?”, – зазначила Лана Самохвалова.
