Із тексту нового статуту УПЦ МП стає зрозумілим, що МП залишається з’єднаною з РПЦ, і цим пояснюється спокійна реакція Москви на ці зміни.
Таку думку висловив відомий релігієзнавець, доктор філософських наук Олександр Саган.
«Якщо вірити цьому документові, виявляється, не все у старому документі викреслювали. Дещо додали. Зокрема у пункт 1.1. «Українська Православна Церква є самостійною і незалежною у своєму управлінні та устрої». Його переписали так: 1.1. «Українська Православна Церква є самостійною і незалежною у своєму управлінні та устрої відповідно до Грамоти Патріарха Московського і всієї Русі Олексія ІІ від 27 жовтня 1990 року. Керівний центр Української Православної Церкви знаходиться у м.Києві».
Фото: УНІАН
Читаємо грамоту: «… Українська Православна Церква, з’єднана через нашу Російську Православну Церкву з Єдиною Святою, Соборною та Апостольською Церквою, без соборного вирішення всієї Православної Кафолічної Повноти нехай не змінює у себе нічого, що стосується догматів віри та святих канонів».
Геніальний хід – все, що викреслено, редактори елегантно заховали у цьому додатку до пункту 1.1. Як казали в радянському анекдоті: на оклик «Стій, хто йде!», треба відповідати – «Спокійно, уже ніхто нікуди не йде». Стає зрозумілим спокій Москви (церковної та світської) – «ніхто нікуди не йде».
Тобто «з’єднані через» залишаються, канони не порушують. А в канонах розписані алгоритми дій таких от «самостійних в управлінні» частин церкви.
Для чого весь цей маскарад, запитаєте Ви?
А ви попробуйте тепер законодавчо заборонити УПЦ МП в Україні або переговорити кліриків УПЦ МП на загальних зборах релігійної громади. Як казала моя бабуся – «таке вже вертке, що у ступі не влучиш», – зазначає науковець.
Водночас він наголошує, що норм чинного законодавства щодо внесення змін до назв релігійних громад ця творчість Собору УПЦ МП не стосується. «У законі закладені три критерії щодо визначення належності до закордонного релігійного центру, які ці зміни не зможуть обхитрити. Але тут інша біда – наша мазохістська влада, яка чомусь не вважає за потрібне виконувати закон», пише Саган.
