Церква не має обманювати своїх вірян у тому, що вони нібито не є частиною Московського Патріархату. Цю норму навіть підтвердив Європейський суд з прав людини.
Про це сказав в інтерв’ю Укрінформу релігієзнавець, доктор філософських наук Олександр Саган.
За його словами, майбутнє УПЦ МП достатньо чітко артикульоване представниками держави.
“По-перше, Церква не має обманювати своїх вірян у тому, що вони нібито не є частиною Московського Патріархату. Цю норму навіть підтвердив Європейський суд з прав людини, який вимагає від релігійних організацій надавати вірянам правдиву інформацію щодо свого релігійного центру. Тому норми чинного закону «Про свободу совісті та релігійні організації» щодо назви релігійних організацій мають виконуватися. По-друге, керівництво УПЦ МП само загнало себе у канонічну пастку, виходом із якої є розрив із Московським патріархатом і початок переговорного процесу із ПЦУ. Хоча, якщо виконувати норми чинного законодавства, цей статус вони вже й так втратили, оскільки не внесли у свої назви необхідних змін. Це залишилося лише закріпити юридично”, – зазначив науковець.
Він також вважає, що частина вірян все одно залишаться прихильниками МП.
“Щодо віруючих – частина із них, в силу свого виховання чи переконань, особливостей ментальності, так і залишаться переконаними вірними Московського Патріархату. Вони матимуть можливість задовольняти свої релігійні потреби, але без юридичної реєстрації. Можливо навіть вони сформують якусь нову свою структуру. Проте більша частина православних віруючих, які нині декларують свою належність УПЦ МП, я впевнений, з часом усвідомлять заполітизованість своїх позицій у підтримці Московського Патріархату в Україні. Уже зараз ця підтримка оцінюється соціологами на рівні 4%, а ще недавно (до широкомасштабного вторгнення) вона була на рівні 15%”, – сказав Саган.
