Печерський районний суд Києва продовжив митрополитові УПЦ МП Павлу Лебедю термін дії покладених обовʼязків по запобіжному заходу до 29 січня.

Про це повідомила речниця Київської обласної прокуратури Олена Ковальова в коментарі УП.

“Печерським районним судом м. Києва під час підготовчого судового засідання продовжено на 60 діб строк дії обов’язків екснаміснику Києво-Печерської лаври. Зокрема не відлучатися з місця проживання без дозволу суду, з’являтися за викликом до суду, не спілкуватися з потерпілими і свідками, носити електронний засіб контролю”, – повідомили в прокуратурі.

Адвокати просили про відвід судді. За їхніми словами, суддя ігнорує клопотання сторони захисту, проводить засідання під час повітряної тривоги. Суд не задовольнив клопотання адвокатів.

Сам Павло Лебідь у суді заявив, що його охороняють “12 машин” на домашньому арешті.

“Мене охороняють 12 машин, я сам не знаю хто вони, ще умудряються лазити з ліхтариком по заборах. Я не зробив нічого з того, про що мене сьогодні судять. Це є несправедливо. Хто постраждалий? Яким чином? Що я їм зробив, що вони постраждали від мене?” – сказав він.

1 квітня 2023 року митрополиту Павлу (Петро Лебідь) вручили підозру в “порушенні рівноправності громадян залежно від їх релігійних переконань” та “глорифікації учасників збройної агресії РФ проти України”. СБУ оприлюднила нарізку з телефонних розмов і проповідей Павла.

Лебідь у залі суду заявив, що він “проти агресії”, але не згадав про Росію.

1 квітня Шевченківський райсуд Києва відправив митрополита УПЦ МП Павла під цілодобовий домашній арешт, але 14 липня Солом’янський райсуд столиці змінив запобіжний захід на тримання під вартою з можливістю внести заставу у понад 33 мільйони гривень.

7 серпня стало відомо, що за Лебідя внесли заставу і він вийшов із СІЗО.

За матеріалами СБУ митрополит обвинувачується за двома статтями Кримінального кодексу України ч. 2 ст. 161 (порушення рівноправності громадян залежно від їх релігійних переконань, вчинене службовою особою повторно); ч. 3 ст. 436-2 (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, вчинене службовою особою повторно).

Comments are closed.