Оскільки на з’їзді представників РПЦвУ в Києво-Печерській лаврі було оприлюднено низку антиукраїнських заяв, хтось, хто дозволив його проведення, має понести за це політичну відповідальність. Про це пише Церкваріум в Telegram.
“УПЦ МП зібрала форум у Трапезному храмі Києво-Печерської лаври. Проте юридично УПЦ МП на правах оренди користується лише Нижньою лаврою, а Верхня належить і є у повному користуванні Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника. Відповідно для використання культових споруд, чи то Успенська церква, чи то Трапезний храм, чи то Лаврська дзвіниця, потрібно узгодження/дозвіл/договір заповідника. І тут постає питання – чи взагалі був цей форум узгоджений? Бо знаючи характер митрополита Павла та Антонія, могли і проігнорувати”, – зазначає Церкваріум.
На думку його авторів, якщо дозволу не було, то форум відбувався незаконно. Однак якщо дозвіл був, тоді залишаються питання, на якій підставі його видали.
“Річ у тім, що цей форум не підпадає під визначення “здійснення релігійної діяльності”. По-факту це конференція чи то круглий стіл. Зазвичай релігійним організаціям погоджують проведення релігійної діяльності у культових спорудженнях (храмах), що належать державі. Отже, якщо погодили “релігійну діяльність”, тоді форум знову таки проходив не законно. Ну і якщо все ж таки керівництво заповідника дозволило провести форум. Тоді хто буде нести за це відповідальність? Адже в результаті цього форуму було оприлюднено низку антиукраїнських, у тому числі політичних заяв (як от вимоги до президента України внести на розгляд Верховної Ради декілька законопроектів). А отже хтось має понести за це політичну відповідальність”, – зазначає Церкваріум.
